吴京拍摄的电影《长津湖》票房纪录再创下新高，却遭好莱坞《007》碾压，外媒绷不住了，扎堆的明嘲暗讽，前后两幅面孔刷新大众认知。“打不过”就乱扣帽子，甚至还上升到政治高度，脑洞越来越大，也越来越心虚。电影是一门艺术，但要和主旋律分开，真正好的电影是跨越国籍、文化。《长津湖》爆红是吃“爱国红利”？影评人再陷逻辑怪圈，《长津湖》高票房成原罪？对它的抨击何时能停？
在国庆档上映一个月的时间取得55亿高票房，《长津湖》的成绩有目共睹，但随着近期上映的两部好莱坞大片，长津湖似乎遭遇到新一轮的“夹击”，这也就意味着影评人关于长津湖新一轮抨击又开始了。在最新上映的好莱坞大片中，一直被看好并在登上中国大银幕之前，在全球收获超5亿美元票房的《007之无暇赴死》，似乎成为《长津湖》强有力的对手。而根据相关平台的数据显示，007上映以来，每日预售票房几乎与长津湖相差无几，并且还略胜一筹。但是与《长津湖》相比，007还是稍显逊色，更据某平台预测007在中国的最终票房为4.69亿，与前两年007系列电影相比，甚至还出现了下滑的形象。
再看看全球票房排行榜，《长津湖》也是其中的佼佼者，而《007之无暇赴死》连好莱坞满怀信心的作品被《长津湖》这样比下去，外媒终于不淡定了，或许是为维护电影“霸主”的地位，开始脑洞大开，各种抹黑长津湖。英国BBC、独立报等媒体把长津湖的胜利归咎于是获得政府支持，是爱国主义的胜利。就这样，长津湖被扣上政治宣传的帽子，每日电报是直言，中国电影市场正在形成一种“新冷战”格局，即长津湖等爱国主旋律电影与好莱坞电影形成对抗局势，仿佛在说如果不是因为电影题材，长津湖怎么可能战胜007，好莱坞大片才是电影界不堪战胜权威的存在，发表这样酸味十足的言论究竟是谁在搞起对立，搞起电影新冷战格局？
甚至还称长津湖全球冠军的宝座，是靠我们煽动民族情绪，以此打压西方影视的结果，更是称我们把观看《长津湖》作为一项任务，并且提供最佳的上映时间，最有利的档期，官媒还打广告宣传，如此一条龙的服务才在造就长津湖票房的奇迹。不得不说外媒编故事的能力，为了挽回尊严，真的是各种招式都有，把各种帽子都扣在长津湖的头上。更离谱地是因为前面提到《007之无暇赴死》在日票房上与《长津湖》势均力敌，一些外媒直接发布报告称007无暇赴死把长津湖“踢下”了冠军宝座，虽然票房不高，但是007依然统治着中国票房的市场，并且还有的媒体直接将007无暇赴死的失败归咎于中国疫情防控比较好，以至于电影市场回暖更快，潜力更大，以此占据票房的优势。
先是一顿抹黑，再是一通贬低，外媒发言算是给人整明白了，就是以西方为首的好莱坞是不可超越的。长津湖票房高只不过是我们国家在强制性观影的结果，我们疫情防控得好，电影市场比较好就是有罪，这样打不过靠耍赖维护尊严的行为，真的令人咋舌。再来看看外媒之前对长津湖的好评，曾极具权威的媒体NBC称吴京打败了詹姆斯邦德，也就是前面提到的电影《007之无暇赴死》的主人公，真的是好话坏话都让他们说完了。
国外不消停，国内的影评人也不安分，某影评人直言电影是一门艺术，一部好的电影是通过镜头语言以及光影塑造的艺术手段来展现人性的力量以及电影的美感。一部真正好的电影是可以跨越国别、语言、文化的限制，因此中国电影要与主旋律电影分隔开，不应该成为宣传的工具。
这一次，长津湖被捧为国产电影之光有点过头了，如果不是因为长津湖题材的特殊激发了大众的民族情感以及从众心理，长津湖不会取得这样好的成绩，一旦离开题材的设定，外国是否能看懂长津湖？会理解认可长津湖成绩吗？这就是欲加之罪，何患无辞。艺术来源于生活，倘若一部电影非要从镜头、语言、光影塑造等专业角度去评判好与坏呢？那电影就是脱离大众的存在，是专属于电影人的狂欢，普通人只能望而却步。而主旋律电影为什么一定要和政治宣传扯上关系？其实众所周知，主旋律电影一直以来就处于一个低迷的状态，不是很被大众所接受，也很少创造很高的商业价值。随着战狼系列电影，主旋律电影才逐渐打开市场，与商业片相结合。长津湖电影可以取得如今这样的成绩，是每个电影人努力的结果。
而如果从上面影评人说的镜头语言以及光影方面来评判长津湖，虽然他有的地方不够出彩，但也有可圈可点的地方。艺术无国界，真正的电影是国内外都可以欣赏的，更是无稽之谈。如果艺术真的无国界，外媒对长津湖酸味十足的评价又该怎么说呢？
